La cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Tianjin, el 1 de septiembre de 2025, confirmó algo que los datos venían mostrando desde 2022: el arreglo Rusia-India-China funciona como estructura operativa estable, bajo condiciones normales y bajo presión. Mientras algunos analistas occidentales esperaban señales de fractura inminente, los flujos comerciales y energéticos contaron otra historia. El comercio entre los tres países creció 40% entre 2022 y 2024, mientras las fricciones territoriales sino-indias permanecieron estables, evidencia de que la coordinación mínima resulta menos costosa que la competencia abierta para los tres actores.
China aporta escala industrial y densidad logística. Rusia provee energía y profundidad militar. India suma demografía y mercado interno en expansión. China concentra más de 65% del PIB combinado del triángulo, pero esa primacía económica no se traduce automáticamente en control político: Rusia conserva activos estratégicos críticos y capacidad de disrupción militar, mientras India mantiene autonomía decisional suficiente para interactuar con actores externos sin comprometer su posición euroasiática.
El centro de evento donde se desarrolló la cumbre en Tianjin, China.
India ocupa el vértice más malinterpretado. Su cooperación con Estados Unidos en defensa convive con integración económica creciente en Eurasia, lógica derivada de experiencias donde el alineamiento exclusivo generó costos estructurales duraderos. En 2024, China continuó siendo el principal socio comercial de India, con intercambios cercanos a $136.000 millones. La fricción delimitada reduce el riesgo de escaladas no deseadas, estableciendo umbrales implícitos que ambas partes respetan porque la alternativa resulta más costosa.
Vietnam introduce la variable que el modelo RIC no resuelve limpiamente. Opera simultáneamente como socio comercial estratégico de China y como contrapeso militar activo en el Mar del Sur de China, manteniendo vínculos defensivos con India y Estados Unidos. Esa triangulación no encaja en la lógica de "periferia funcional" de ASEAN: si Vietnam profundiza su integración militar con India bajo el paraguas Quad mientras expande su comercio con China, el modelo de acoplamiento periférico podría revelar tensiones estructurales que este análisis no captura del todo.
En 2024, el comercio bilateral entre China y Rusia superó los $240.000 millones, con la energía representando más de 60% del total, y Rusia se consolidó como principal proveedor de crudo de India. Cerca de 30% del comercio entre China y Rusia se liquidó en monedas locales, proporción que aumentó sostenidamente desde 2022, aunque los tiempos promedio de liquidación aumentaron por fricción bancaria residual, lo que sugiere que la densificación financiera avanza más lento que la comercial y podría constituir un cuello de botella operativo. El corredor de transporte internacional Norte-Sur, que conecta India con Rusia a través de Irán, ofrece una ruta alternativa a las infraestructuras chinas y podría generar fricciones logísticas si India decide priorizar esa vía sobre las conexiones orientales.
Putin y Modi en el automóvil presidencial ruso, el Aurus. 1 de septiembre.
La resiliencia financiera del eje puede evaluarse mediante proxies simples pero reveladores, sin necesidad de un índice compuesto que no existe fuera de este análisis. Las reservas internacionales combinadas del RIC superan los $4,5 billones, y existen mecanismos de financiamiento alternativo vía bancos de desarrollo regionales y líneas de swap bilaterales. No blindan al eje, pero sí reducen el impacto marginal de sanciones.
En todos los escenarios, Europa aparece como actor secundario: su peso económico sigue siendo relevante, pero la combinación de dependencia energética, fragmentación política y baja inversión en capacidades duras limita su autonomía estratégica. Estados Unidos actúa como variable exógena decisiva, ya que la intensidad de su política de sanciones correlaciona directamente con el grado de coordinación euroasiática.
Del otro lado, vale preguntarse si esta lectura sobrestima la cohesión del RIC al tratarlo como bloque unificado: la propia literatura especializada en el formato señala que la desconfianza sino-india post-Galwan sigue siendo el límite estructural más citado, y que Rusia, cada vez más dependiente de China tras las sanciones, pierde margen para actuar como mediador neutral entre Beijing y Nueva Delhi. Es una objeción real que este análisis no resuelve del todo. Pero la durabilidad del arreglo no depende de que la desconfianza desaparezca, depende de que ningún actor tenga incentivos dominantes para romper el equilibrio, y esa condición se sostuvo incluso durante los picos de tensión fronteriza de los últimos años.
La foto oficial de la cumbre de Cooperación de Seguridad de Shanghai, el pasado 31 de agosto.
Dos hipótesis falsables permiten someter este análisis a prueba: si para septiembre de 2026 la liquidación en yuanes del comercio sino-ruso no muestra una tendencia de crecimiento sostenido, el modelo de densificación financiera bajo presión habrá fallado como predictor. Si India firma acuerdos de defensa con Japón que incluyan interoperabilidad naval operativa antes de mediados de 2027, la premisa de autonomía estratégica india dentro del RIC necesitará revisión estructural.
Referencias
- Al Jazeera. (2025, 3 de septiembre). How Much Do India, Russia and China Trade and What Goods Do They Buy. https://www.aljazeera.com/news/2025/9/3/how-much-do-india-russia-china-trade-and-what-goods-do-they-buy
- CNA. (2025, agosto). Russia-India Relations: Multipolarity in Practice. https://www.cna.org/reports/2025/08/Russia-India-Relations-Multipolarity-in-Practice.pdf
- Stockholm International Peace Research Institute. (2025). Arms Transfers Database: India absorbió 38% de las transferencias mayores de armas rusas entre 2020-2024.
- Russian International Affairs Council (RIAC). (2024). Russia-India Relations Report. https://russiancouncil.ru/papers/RIAC-Synergya-Russia-India-Report92.pdf
- PMF IAS. (2025, 1 de septiembre). RIC Troika: Significance & Challenges. https://www.pmfias.com/ric-troika/
- Reuters. (2025). India's Crude Oil Imports 2024: Russia Share and Naphtha Trends.